Какое Уголовное Наказание за Невыплату Кредита

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какое Уголовное Наказание за Невыплату Кредита». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


За уклонение от уплаты налогов привлечь к ответственности могут не только предпринимателей и юридические лица, но и самозанятых, а также физических лиц в части налогов, которые он должен платить самостоятельно (например, в случае продажи или сдачи в аренду недвижимости, выигрыша в лотерею и пр.).

Какие последствия ждут должника по кредиту?

Если заемщик не выполняет финансовые обязательства перед банком, менеджеры сразу позвонят и уточнят причину. Неплательщиков предупреждают о штрафных санкциях и накоплении долгов. Если это не поможет, банк обратиться в суд или продаст долг коллекторам.

Когда дело доходит до суда, банки часто выигрывают дела. В итоге должника все равно заставят отдавать долги. Если денег нет или потеряли работу — наложат арест на имущество. Судебные приставы проведут опись имущества и ценных вещей, оценят стоимость.

Единственное жилье по закону в России забирать запрещено. Но это правило не действует для роскошных апартаментов. В судебной практике уже были случаи, когда должник попытался признать себя банкротом, владея пятикомнатной квартирой. В итоге недвижимость продали, а часть денег забрали в счет погашения долга.

Что делает банк до суда?

До передачи дела в суд проходит от нескольких месяцев до года, прежде чем руководство банка примет решение о взыскании задолженности таким способом. Пока заемщик не платит деньги, банк может сделать следующее.

  • Продаст долг коллекторскому агентству. Коллекторы будут постоянно звонить должнику, и спрашивать о погашении долга.

  • Банк передает сведения в БКИ и заносит заемщика в черный список клиентов. В итоге нигде не сможете взять повторный кредит.

  • Представители банка могут сами звонить должнику и предлагать выход из финансовой ситуации.

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за неуплату долгов?

Длительные просрочки и формирование задолженностей влечет, как правило, наступление гражданской ответственности. Тогда долг взыскивают через суд, а вместе с ним пени, неустойки и штрафы.

Уголовная ответственность может наступить только по составам, которые предусмотрены УК РФ. Поводы для уголовных наказаний не могут быть включены в условия договора при оформлении кредита сторонами самопроизвольно.

Наступление уголовной ответственности за долги имеет следующие особенности:

  • возбуждение дела возможно только относительно физического лица. При возникновении задолженности у организации судят руководителя, главного бухгалтера или другое виновное должностное лицо;

  • наказание назначается только судом, расследованием дела могут заниматься ОВД, ФССП, налоговики;

  • наступление уголовной ответственности не влечет освобождение от долговых обязательств, потерпевшее лицо вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела;

  • обязательное условие – вина в невыполнении финансовых обязательств. При наличии уважительных причин основания для уголовного дела будут отсутствовать.

Если просто не платить кредит: могут ли посадить?

Все статьи УК РФ, касающиеся неуплаты долга, предусматривают возможность наказания в виде лишения свободы. Следовательно, вероятность назначения реального срока из-за отказа платить кредит, имеется. В тоже время заключение должника в тюрьму лишает его возможности трудиться и получать доход, чтобы гасить задолженность. Поэтому чаще судом назначаются штрафы или условные сроки.

За неуплату кредита могут лишить свободы на срок до двух лет, если:

  • будет доказана вина гражданина в мошенничестве, к примеру, если во время оформления кредита была предоставлена ложная информация или человек заранее знал, что платить не будет;

  • долг достиг крупного размера – более 2 250 000 руб.;

  • заемщик имеет деньги для выплаты, но с банком, ФССП и судом не контактирует и мер к погашению не предпринимает.

Уголовная ответственность за неуплату кредита: в России 2023

  1. чтобы было судебное решение по кредитному делу;
  2. Размер по кредитному договору составлял не менее 2, 25 миллионов рублей. При этом речь не идет о самом теле кредита и процентной ставки, в общую сумму может быть включена и пеня, и штрафные санкции, начисленные за неуплату, и другие издержки. Основание – сумма, которая зафиксирована в судебном решение в качестве долга;
  3. Должник был злостным неплательщиком и реально уклонялся от неуплаты долга.

Законодательство позволяет списывать коммунальные долги. Но это касается случая, когда пропущен срок исковой давности — три года. «Если задолженность за коммунальные услуги более трех лет, то в судебном порядке можно заявить о пропущенном сроке исковой давности и суд откажет во взыскании задолженности. То есть суд взыщет долги только за последние три года», — пояснила Вита Завацкая из АЮР.

Читайте также:  Изменения в 2023 году, о которых нужно знать бухгалтеру

Также возможно списание задолженности, если должник признан банкротом. Это означает что по решению суда он освобожден от уплаты долгов, а у поставщика коммунальной услуги имеется основание списания задолженности в соответствии с принятым судебным решением. «Но следует учитывать, что абонент не освобождается от уплаты текущих начислений за услуги ЖКХ», — добавила эксперт.

Физлицо имеет право самостоятельно инициировать процедуру банкротства, уточнил Дмитрий Кириллов. Сейчас существует два варианта банкротства физического лица: внесудебное (если общий размер задолженности от 50 до 500 тыс. руб) и судебное (если требования к гражданину составляют не менее чем 500 тыс. руб.).

«Банкротство физического лица — это серьезная процедура, требующая финансовых и временных затрат. Кроме того, отсутствует однозначная гарантия, что физическое лицо будет освобождено от задолженности, поскольку существуют установленные законом ограничения для освобождения лица от задолженности», — предупредил юрист.

Списание задолженности возможно в связи со смертью должника. Однако, когда жилье передается по наследству, вместе с ним наследник получает и обязанность выплачивать долги. Также списание долгов по ЖКХ допускается на основании вынесенного судебным приставом постановления о невозможности взыскания задолженности.

Что делать, если налог не уплачен в срок

Если по итогам совершения одного из вышеперечисленных действий вами выявлена неуплата налога в срок, в первую очередь следует выяснить ее причину.

Если ошибка допущена вашим сотрудником или непосредственно вами, необходимо уплатить недоимку и соответствующие пени. Если же по вашим данным расчеты произведены корректно, отражены в представленной в инспекцию налоговой декларации, а налог своевременно уплачен, то в вопросе целесообразно разбираться по следующему алгоритму:

1) Телефонные переговоры с инспектором.

Тут нужно указать инспекции на выявленные расхождения и в устной форме аргументировать позицию, почему вы считаете сумму недоимки или пеней, штрафов неправомерной.

Уголовная ответственность за неуплату кредита: правда или быль

Так, есть ли ответственность уголовного характера за неуплату задолженности перед банком или нет? К сожалению, а может к счастью — есть.

Такая норма предусмотрена действующим Уголовным Кодексом РФ, в частности, статьей 177. В данной статье идет речь о том, что любой должник, который злостно не оплачивает свои долги и отказывается полностью погасить свои обязательства перед кредитором, должен нести уголовную ответственность. Среди видов задолженности упоминается и сам банковский кредит.

Таким образом, если злостный неплательщик уклоняется от уплаты задолженности и никак не соглашается на предложения банка о рассрочке, реструктуризации и т.д., то он может понести за это уголовную ответственность.

Но и здесь есть некая лазейка для заемщиков. Необходимо выполнение сразу трех критериев, которые определяют наличие ответственности по Уголовному Кодексу.

В каких случаях заемщик по банковскому кредиту несет уголовную ответственность:

  • По кредитному делу должно быть вынесенное судебное решение о том, что задолженность с должника должна быть взыскана;
  • Общая сумма задолженности не должна быть меньше, чем 2,25 миллионов рублей;
  • Сам субъект должен быть злостным неплательщиком и уклоняться от оплаты долга уже продолжительное время.

Что получается? А получается то, что факт неоплаты по кредиту и задолженность в течение некого периода еще не свидетельствует о том, что должник будет нести уголовную ответственность. Необходимо выполнение сразу трех признаков.

И здесь также очень спорный вопрос: получается, чтобы физическое или юридическое лицо отвечало за свое бездействие, оно должно задолжать сумму, более 2,25 миллионов рублей. Сумма очень большая, если учесть, что даже ипотека иногда ограничена 3 миллионами рублей. Сумма для физических лиц точно огромна, поскольку среднестатистический гражданин России вряд ли возьмет такую сумму долга. Если же речь идет о крупных заемщиках, например, юридических лицах, то тогда также трудно привлечь к уголовной ответственности. Кто ее должен нести: собственник, руководитель, главный бухгалтер или другие лица. И как показывает практика, ответственность несет именно руководитель, который повлек за собой такую ситуацию и не смог выполнить обязательства компании перед кредитором.

Таким образом, небольшой вывод по уголовной ответственности:

  • для физических лиц она наступает редко;
  • в большинстве случаев уголовные дела по кредитным спорам – это споры между банками и компаниями.

Уголовная ответственность физического лица

Но опять-таки, если внимательно почитать статью 177 Уголовного Кодекса, то становится ясно: ее принципы больше регламентируют не нормы банковского кредитования и банковских споров, а сферу корпоративного кредитования. Если же речь идет непосредственно о кредитовании физических лиц, то здесь лучше всего использовать такую статью Уголовного Кодекса как 159.1. В ней говорится о том, что к уголовной ответственности может быть привлечен гражданин, который использует мошеннические схемы в сфере кредитовании. Казалось, странно, что заемщики могут быть мошенниками, но, как показывает практика, бывает и такое. Так вот: в статье 159.1 нет никаких ограничений касательно суммы задолженности.

Получается, что нести уголовную ответственность может каждый заемщик, вне зависимости от того, сколько он должен банку.

И далее более подробно поговорим о сущности самого состава преступления.

Читайте также:  Во всем Красноярском крае ограничат продажу алкоголя

Уголовная ответственность за неуплату кредита

Всем известно выражение: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Так вот, давайте разберемся, реальна ли тюрьма, если «пустая сума». Уголовное преследование – это очень распространенный страх среди людей, переставших в срок оплачивать кредиты. Этим и пользуются коллекторы и представители банков при взыскании просроченной задолженности. Работа со страхами должника — это неотъемлемая часть в работе коллекторов. Страх огласки долгов друзьям, родственникам, соседям; страх потери работы, страх позора, страх уголовной ответственности – вот лишь часть страхов должника, которыми пользуются взыскатели. Поэтому в письмах, звонках коллекторов Вы можете услышать:

  • если до конца недели не поступит оплата, мы привлечем Вас к уголовной ответственности за неуплату кредита по статье 159.1 Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере кредитования»;
  • у Вас просрочка по кредиту достигла критической отметки (3 месяца), в отношении Вас было возбуждено дело по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»;
  • Вы незаконно получили кредит, предоставив недостоверные сведения о месте работы, поэтому если не погасите долг, мы будем обращаться с заявлением в полицию по статье 176 УК РФ «Незаконное получение кредита»;
  • и т.д.

Название статей может вызвать серьезную обеспокоенность у юридически неподкованного должника. А еще большую панику подобные угрозы могут вызвать у близких должника (родителей, бабушек и дедушек). Давайте разберем какое уголовное наказание грозит за невыплату кредита, и какие статьи Уголовного Кодекса РФ применимы в отношении должника.

Виды неоплаты задолженности и сроки наступления ответственности

При заключении договора кредитования заемщик обязуется строго выполнять все зафиксированные в нем условия. При нарушении условий договора наступает просрочка:

  • По техническим причинам. Образование просрочки на 1–2 дня может возникать вследствие технических проблем на сайте, задержки в переводах, сбоя в работе онлайн-приложения банка
  • Ситуационная просрочка на срок до 1 месяца. Она может быть связана с резким изменением финансового положения заемщика. Самые распространенные проблемы – потеря трудоспособности, болезнь, резкое снижение заработной платы, травма.
  • Нарушение срока более чем на 1 месяц. Просрочка влечет за собой передачу решения вопроса на внутреннюю службу взыскания банка.
  • Просрочка на период более 3 месяцев. В этом случае, если заемщик не попытался урегулировать вопрос мирным способом, банк подает обращение в суд с требованием принудительного взыскания задолженности.

Указанные в договоре штрафы, пени и неустойки начисляются с первого дня образования просрочки вне зависимости от причины их возникновения.

Популярные мифы о невыплатах

Многие боятся становиться должниками из-за нехватки знаний в финансовой области. Существует несколько распространенных версий насчет того, что будет, если не платить долг по займам:

  • Физическое воздействие со стороны службы взыскания МФО. Это незаконно — человек в любой момент может обратиться в полицию с заявлением об угрозах или избиении.

  • Возложение обязательств по микрозайму на родственников. Обязательства могут быть возложены на родственников, только если они являются поручителями заемщика, а также если они вступили в наследство по закону. В противном случае обязательства могут быть переложены только на поручителей и созаемщиков.

  • Уголовная ответственность и тюрьма. Невыплата микрозайма может повлечь за собой только административную, а не уголовную ответственность. Административная ответственность не предусматривает лишения свободы.

  • Изъятие имущества. Имущество может изыматься и выставляться на продажу, только если это одобрит суд.

  • Лишение родительских прав, если у должника есть дети. Лишить родительских прав могут только при несоблюдении родительских обязательств. Долги по микрозаймам – это не родительское обязательство, поэтому за них не лишают родительских прав.

Это всего лишь мифы, и стоит помнить о том, что привести в действие подобные меры – это равно нарушить закон. Большинство МФО не занимаются подобными делами.

Нововведения 2018-2020: типы микрозаймов, лимиты по переплате

Затем серьезные поправки в законодательство в области микрофинансирования были сформулированы в Федеральном законе от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Поправки были настолько фундаментальными, что их вводили в действие в несколько этапов: с 28 января и с 1 июля 2019 года, а также с 1 января 2020 года.

Среди микрозаймов закон выделяет отдельный вид — микрозаймы без обеспечения. Максимальная сумма такого займа ограничена 10 тысячами рублей, максимальный срок — 15 днями без возможности продления, а объем процентов — не более 30% (то есть 3 тысяч рублей) за весь срок займа.

Были ужесточены правила деятельности самих МФО: право заключать договоры по микрокредитованию закреплено за организациями, официально зарегистрировали основной вид деятельности как предоставление займов потребителям. МФО обязаны регистрироваться в реестре микрофинансовых организаций, который ведет Банк России.

Самые важные для потребителя изменения коснулись условий выдачи займов. Для всех займов сроком менее одного года введен предельный лимит задолженности.

  • До 01 июля 2019 года он составлял 2,5 суммы, выданной заемщику. Ни при каких обстоятельствах долг клиента МФО не мог вырасти больше этого уровня. Причем в этот лимит включались не только проценты и штрафы, но и любые другие комиссии и дополнительные платежи.
  • С 01 июля по 31 декабря 2019 размер максимальной задолженности был уменьшен до двукратного размера.
  • С 01 января 2020 года максимальная переплата по займу не может превышать взятую сумму более чем в 1,5 раза.
Читайте также:  Налоговая амнистия для ИП и физлиц по налогам и страховым взносам

Имеют ли право МФО подавать в суд?

Разумеется, могут. При условии, что с МФО заключен соответствующий договор займа, который впоследствии так и не был исполнен.

Ранее можно было встретить практику, когда суды отказывали МФО во взыскании долга, если он был выдан онлайн без надлежащей идентификации клиента. В большинстве случаев подобные прецеденты касались случаев мошенничества, когда на ничего не подозревающего гражданина мошенники оформляли микрозайм.

Например, дело 2-2395/2017, рассмотренное Железнодорожным р/с г. Улан-Удэ, где в иске МФК было отказано, поскольку компания не смогла представить доказательств совершения ответчиком действий по получению займа, получения СМС с кодом и выявления явного согласия на получение денежных средств.

Подобная практика породила массу вопросов о том, могут МФО подать в суд и законно ли это?

Последние несколько лет онлайн-кредитование вышло на новый уровень, а процедура взыскания займов, выданных удаленно, отработана судами от и до. Окончательные сомнения относительно признания СМС-сообщения с кодом на номер телефона «аналогом электронно-цифровой подписи» судами развеяны и даже онлайн-займы без проблем взыскиваются в судебном порядке.

Пример: Дело 2-1347/2020 от 13 мая 2020 Промышленного районного суда г. Самара. Суд сослался на надлежащее оформление займа в соответствии с поданным ответчиком заявлением при использовании электронно-цифровой подписи. Иск удовлетворен, заем взыскан.

Поэтому должники могут не надеяться, что именно им повезет и суд найдет какие-то зацепки, которые не позволят взыскать просроченный кредит.

ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей.

Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.

Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами. Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются. Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

Так, в определении ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

Задержка в возврате ссуды

Для начала стоит определиться с возможными видами наказания за неуплату займа:

  1. Материальная ответственность: пеня в виде определенной суммы либо процентов, досрочный возврат всей суммы долга.
  2. Имущественная обязательная ответственность: уплата кредита за счет средств, находящихся на счетах в банке, движимых, недвижимых объектов.
  3. Ответственность согласно УК РФ: обязательные работы, штрафные санкции и заключение под стражу.

Прежде чем прибегнуть к каким-либо санкциям, финансово-кредитное учреждение предпринимает определенные меры по возврату долга:

  • предупреждение: настаивает на выплате ссуды, предупреждая различным путем об ответственности;
  • реакция: направляет сведения о существующем долге в БКИ, в котором неблагонадежного заемщика заносят в черный список;
  • реализация долга: без вашего согласия, права на требования займа передаются третьим лицам;
  • обращение в судебные инстанции с иском.

Есть ли уголовная ответственность за неуплату кредита? Ответ на этот вопрос будут зависеть от наличия/отсутствия некоторых обстоятельств.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *