Важные особенности судебной автотехнической экспертизы
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Важные особенности судебной автотехнической экспертизы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) — это проведение человеком, имеющим специальное образование и знания (экспертом) исследования представленных ему доказательств и решение им поставленных перед ним задач для установления обстоятельств, которые необходимо доказать (опровергнуть) в судебном процессе.
Цель проведения экспертизы
Как понятно из названия, автотехническая экспертиза при ДТП – это исследование автомобиля, иных объектов, участвующих непосредственно в аварии, а также причины произошедшего и его последствий, которое проводится либо частным специалистом, либо специализирующейся организацией. Иногда именно это мероприятие помогает понять и нарисовать истинную картину аварии, и вынести соответствующее наказание виновнику ситуации.
Чаще всего человека побуждают обратиться за автотехнической экспертизой суд, которому нужно объективное мнение произошедшего, а также страховая компания, требующая доказательств нюансов ДТП для выплаты денежной компенсации.
Самая главная и основная цель дорожно-транспортного исследования – это установить виновника и пострадавшую сторону, раскрыть все обстоятельства события для честного назначения наказания и компенсации за причинённый ущерб соответствующим лицам.
Исходя из судебной практики, связанной с проведением автотехнической экспертизы при ДТП, можно сделать следующие выводы:
• чаще всего экспертизы назначают после ДТП с тяжёлыми и серьёзными последствиями, когда виновнику ситуации грозит уголовное наказание вплоть до тюремного заключения;
• исследования места аварии и самой машины чаще всего проводятся по инициативе судебного органа;
• после суда по инициативе стоят участники расследования и заинтересованные лица (потерпевшая сторона, следователи, юристы);
• экспертиза может проводиться как в процессе разбирательства, так и в досудебном процессе;
• судьи всегда основывают своё решение на основе экспертного заключения, поэтому данный документ может стать переломным моментом во всем расследовании;
• очень редко встречаются те оценщики, которые некачественно выполняют свою работу, что откладывает отпечаток на результате исследования.
Практическое исполнение
Само по себе мероприятие независимой автотехнической экспертизы подразумевает проведение нескольких этапов, состоящих из отдельных видов процедур. Каждый вид мер направлен на исследования отдельного вопроса автомобильной аварии.
Например, провести автотехническую экспертизу можно с целью исследования обстоятельств происшествия. В таком случае процессом будет предусмотрено проведение расчета параметров движения автомобиля, попавшего в ДТП, или действий человека, управлявшего транспортным средством на момент происшествия.
Если автотехническая экспертиза при ДТП осуществляется для выяснения обстоятельств, реализующий ее человек обязан дать ответы на множество вопросов, что требует от него наличия трех важных качеств: опыта, знания своей работы, времени. Потому проведение автотехнической экспертизы при ДТП может осуществлять только профессиональный эксперт. Кстати, услугу автотехнической экспертизы в Москве реализуют множество профильных компаний. МЦЭО (Межрегиональный центр экспертизы и оценки) – один из них. Наши опытные эксперты восстановят картину событий, происходящих во время автомобильной аварии, а также предшествующую ситуацию, назвав достоверные причины ДТП.
Часто посредством автотехнической экспертизы автомобиля удается определить вину того или иного участника дорожно-транспортного происшествия, или доказать их невиновность. В большинстве ситуаций автотехническая экспертиза при ДТП, а точнее, ее результаты являются единственным источником информации для судопроизводства по факту произошедшей автомобильной аварии.
С помощью мероприятия удается установить скорость, с которой двигались транспортные средства участников ДТП, длину тормозного пути, время торможения, удаленность транспортных средств друг от друга или от пешеходов и пр. информацию, важную для принятия решения в суде по факту ДТП.
ВС решения судов отменил. Основание:
- Апелляция при вынесении решения приняла и оценила как доказательство заключение судебной авто-трасологической экспертизы. Однако, эксперт не ответил ни на один из поставленных вопросов;
- Эксперт воссоздал наиболее вероятную схему расположения транспортных средств в момент столкновения. Но при этом пришел к выводу, что установить фактическое расположение транспортных средств относительно проезжей части в момент столкновения невозможно. Причина — отсутствие следовой информации от перемещения транспорта перед столкновением;
- Суд не выяснил, была ли возможность у участников аварии избежать столкновение; чьи действия привели к столкновению;
- Суд не выяснил, могло ли повлиять на совершение аварии и причинение вреда себе и С. тот факт, что Л. является несовершеннолетним и у него нет прав на вождение мотоцикла. Получение прав является подтверждением того, что водитель знает ПДД и умеет водить транспортное средство.
Апелляционный суд руководствовался не выводами эксперта, а его рассуждениями, приведенными в исследовательской части. И немотивированно положил в основу своего решения заключение судебной экспертизы, не указав, в чем преимущество этого заключения перед заключением, выполненным в ЭКЦ УМВД.
«Вопросы, по которым сделаны выводы суда, не соответствуют вопросам, поставленным перед экспертом, при том, что суд не обладает специальными познаниями для их разрешения.» При таких условиях апелляционный суд должен был обсудить вопрос о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы.
ВС решение отменил, дело направил на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Сроки судмедэкспертизы после ДТП
Действующее законодательство довольно тщательно регулирует порядок и правила проведения судмедэкспертизы после ДТП. Но закон не предусматривает конкретных сроков осуществления экспертной деятельности. Это в первую очередь обусловлено тем, что подобная работа требует проведения различных исследований. В некоторых случаях для выявления тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда необходимо проведение различных тестов и анализов, которые могут занять до нескольких месяцев. Соответственно, закон гласит, что экспертиза должна быть проведена в разумные сроки.
В некоторых случаях судебно-медицинская экспертиза после автомобильной аварии должна быть проведена в максимально короткие сроки. Например, если она проводится для выявления причин смерти, то эксперт должен дать свое заключение в течение 1-2 дней.
Кроме того необходимо помнить о том, что если СМЭ проводится на основании гражданско-правового договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, то в этом случае, в тексте соглашения могут быть указаны четкие сроки осуществления экспертизы. При их нарушении исполнитель может быть привлечен к ответственности, которая предусмотрена в договоре.
Законодательство Российской Федерации не регламентирует точных сроков, в течение которых специалисты должны передать итоги своей работы. Разумеется, никто из участников процедуры оценки и сторон происшествия не заинтересован в том, чтобы проверка проводилась долго. Однако различные факторы могут повлиять на этот временной промежуток. Как правило, этот срок составляет от 3 до 30 дней. Но есть ряд организаций, которые могут оказать услуги по ускоренной оценке. Такой тип оценки в большинстве случаев обходится в большую сумму, нежели базовый. Насколько долгим будет этот временной промежуток, может зависеть от ряда условий.
Самые важные из этих условий:
- то, насколько загружены оценщики на данный момент;
- трудность дорожного инцидента;
- количество проводимых процессов;
- как уже говорилось выше, базовая либо ускоренная разновидность исследования.
Назначение судмедэкспертизы при дорожно-транспортном происшествии
Судебно-медицинская экспертиза — один из наиболее распространенных видов исследований после оформления ДТП, который очень часто назначается на практике. Она всегда назначается в тех случаях, когда здоровью потерпевшего был нанесен вред, даже незначительный. В основном на практике применяется следующая схема: если на место происшествия приезжает машина скорой помощи, то по этому делу назначается СМЭ. Подобное возможно также в тех случаях, когда пострадавший обращается за помощью в медицинское учреждение самостоятельно.
Данный вид экспертизы может быть назначен как судом, так и следователем или дознавателем. Она может проводиться как в суде, так и в досудебном порядке. Кроме того услугами независимого эксперта могут воспользоваться как потерпевший, так и виновник дорожно-транспортного происшествия.
Заключение состоит из двух частей: исследовательской части и выводов. Первая включает:
- этапы проведенного анализа, в том числе эксперименты, медицинские технологии, методики, технические средства и расходные материалы;
- сведения о том, как были получены образцы для сравнительного исследования;
- диагноз о смерти с реквизитами медицинского свидетельства, а также судебно-медицинский диагноз;
- техническую характеристику использованных устройств и оборудования, расходных материалов, фото-, видеосъёмку, название применяемого программного обеспечения.
Выводы должны содержать:
- конкретные и лаконичные ответы на поставленные перед экспертом вопросы;
- значимые для дела результаты экспертизы;
- в определенных исследованиях указываются причины невозможности разрешения отдельных вопросов.
Заключение подписывается экспертом и заверяется печатью учреждения (п. 27 приказа).
Судэкспертиза, с точки зрения законности, не располагает конкретно установленными сроками. Процесс может занимать как 3–4 дня, так и длиться до 3 месяцев по необходимости. Некоторые организации предоставляют срочные услуги, но берут за это дополнительную плату. Сравнительно небольшие повреждения оцениваются быстро.
Касаемо крупных поломок, особенно при вызове оценщика судом или назначении комиссии следователем, временные рамки затягиваются. Как показывает практика, сколько длится судебная экспертиза по ДТП, решают многие факторы:
- Объем ущерба.
- Сложность аварии.
- Количество столкнувшихся транспортных средств.
- Наличие и степень увечий пострадавших в результате наезда.
- Факт обжалования экспертного заключения.
- Иные вопросы, появившиеся в ходе следственного процесса.
Четко установленного периода, в течение которого проводится проверка, не содержит ни один Федеральный Закон. Обычно суд назначает дату и время, к которой эксперт или команда исследователей должны подготовить заключение. Исключение составляет комплексное исследование состояния здоровья, проводящаяся в стационарных условиях. Статья 30 ФЗ №73-ФЗ, принятого 31 мая 2001 года, устанавливает, что на прохождение медицинской или психиатрической экспертизы отводится определенный срок — 30 дней. Все необходимые проверки человек должен пройти за указанное время, дольше больница задерживать гражданина не вправе. А значит на разрешение проблем у медперсонала не больше месяца.
Кто назначает судмедэкспертизу после ДТП?
Назначение судмедэкспертизы после совершенного ДТП находится в ведении уполномоченного органа. Это может быть, например, судья или дознаватель. Основанием для проведения судмедэкспертизы является постановление, в котором должны быть отражены:
- Данные представителя уполномоченного органа, которое инициировало проведение СМЭ;
- ФИО конкретного эксперта или данные медицинского учреждения, которое будет осуществлять экспертизу;
- Административное или уголовное дело, которое стало причиной назначения СМЭ;
- Список вопросов, на которые выбранный эксперт должен дать достоверные и исчерпывающие ответы;
- Данные о человеке, являющимся объектом исследования;
- Информация об образцах и материалах, которые были предоставлены для проведения экспертизы (анализы крови, рентгеновские снимки и т.д.).
Если проведенная экспертиза оказалась не в вашу пользу
Независимая автотехническая экспертиза является исследованием, которое должно отличаться объективностью и непредвзятостью. В некоторых случаях, с результатами проведенной экспертизы может быть не согласен даже сам заказчик услуги, а если исследование не удовлетворило ожидания клиента, он может потребовать в законной форме, повторное проведение экспертизы.
Чтобы инициировать повторную экспертизу, должны иметься веские причины и основания. Для этого также подается отдельное ходатайство, заполненное в согласии с установленной формой. Во время проведения повторной экспертизы, специалисты могут не только объективно оценить все обстоятельства дела, но и выявить допущенные предыдущими экспертами ошибки и неточности, существенно повлиявшие на результат. Отчеты и заключения экспертов, проводивших повторную экспертизу, также будут рассматриваться судом, как юридическая и правовая доказательная база.